REsp 2137925 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque o Agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade, da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC; não se aplicou multa do art. 1.021, § 4º do CPC porque não se verificou manifesta inadmissibilidade ou improcedência evidente do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento (primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Art. 932, III, CPC, Art. 1.021, § 1º, § 4º, Imposição De Multa, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do Código de Processo Civil
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque o Agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade, da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º do CPC; não se aplicou multa do art. 1.021, § 4º do CPC porque não se verificou manifesta inadmissibilidade ou improcedência evidente do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Sem aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment