AREsp 2277387 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (ausência de interesse recursal), aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 932 do CPC, sendo inviável o agravo interno e devendo ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025 Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Artigo 932 Do Código De Processo Civil, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Interesse Recursal, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025 Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932 do CPC quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade (ausência de interesse recursal), aplica-se a Súmula 182/STJ e o art. 932 do CPC, sendo inviável o agravo interno e devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment