AREsp 2751691 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e individualizada, a totalidade dos fundamentos que deram ensejo à inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), configurando a incidência da Súmula 182/STJ e manutenção do decisum da Presidência.
- Parties
- Agravante: Município de Vitória de Santo Antão; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido; decisão da Presidência do STJ mantida.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Vitória de Santo Antão
Agravante
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabe o agravo interno quando o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial?
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ e da Súmula 7/STJ no julgamento de agravo em recurso especial.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e individualizada, a totalidade dos fundamentos que deram ensejo à inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), configurando a incidência da Súmula 182/STJ e manutenção do decisum da Presidência.
Court Disposition
Agravo interno não provido; decisão da Presidência do STJ mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment