AREsp 2712784 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada para não conhecer do agravo em recurso especial, impondo-se, por analogia, a incidência da Súmula n. 182/STJ e a aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: EDUARDO DE GOES CAVALCANTI; Agravada: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Não Conhecido
- Outcome
- não conhecer do agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, §1º, CPC, Art. 932, III, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE GOES CAVALCANTI
Agravante
parte agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
- 3 Incidência dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada para não conhecer do agravo em recurso especial, impondo-se, por analogia, a incidência da Súmula n. 182/STJ e a aplicação dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
Court Disposition
não conhecer do agravo interno
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment