AREsp 2732403 - ACORDAO

AREsp 2732403 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos adotados na decisão agravada, caracterizando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e do ônus previsto no art. 1.021, §1º, do CPC, conforme entendimento da Corte Especial (EREsp 1.424.404/SP).

Parties
Agravante: Gonzales, Sendeski & Cia Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Ônus Da Impugnação (art. 1.021, §1º, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Gonzales, Sendeski & Cia Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da exigência de impugnação específica (art. 1.021, §1º, CPC) ao agravo interno, por analogia com a Corte Especial

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos adotados na decisão agravada, caracterizando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ e do ônus previsto no art. 1.021, §1º, do CPC, conforme entendimento da Corte Especial (EREsp 1.424.404/SP).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.