AREsp 2685677 - ACORDAO

AREsp 2685677 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, em especial as incidências das Súmulas 7 e 83 do STJ, configurando insurgência genérica, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: JOSE LOPES DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Admissibilidade, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade, Insurgência Genérica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE LOPES DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Impossibilidade de agravo que não ataque especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por insuficiente impugnação específica
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quando houver necessidade de reexame de prova

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, em especial as incidências das Súmulas 7 e 83 do STJ, configurando insurgência genérica, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno