AREsp 2828552 - ACORDAO

AREsp 2828552 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e mantendo-se a não admissão fundada na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ANDRE FELIPE SILVA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento) Pela Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental improvido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE FELIPE SILVA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido (negado Provimento) Pela Sexta Turma

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento para não admitir o recurso especial na origem
  3. 3 Obrigação de demonstrar, de forma concreta, que o exame pelo STJ não demandará revolvimento de fatos e provas (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e mantendo-se a não admissão fundada na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.