AREsp 2698812 - ACORDAO

AREsp 2698812 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ, e considerando o entendimento de que embargos de declaração não conhecidos não interrompem o prazo recursal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (quarta Turma), Julgamento Colegiado De 18/03/2025 a 24/03/2025
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Interrupção De Prazo Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (quarta Turma), Julgamento Colegiado De 18/03/2025 a 24/03/2025

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 Exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Efeito interruptivo dos embargos de declaração não conhecidos sobre o prazo recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ, e considerando o entendimento de que embargos de declaração não conhecidos não interrompem o prazo recursal.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Publique-se e intime-se.