AREsp 2725447 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou de forma concreta e específica os fundamentos que levaram à inadmissão do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ) e apresentou insurgência genérica quanto à Súmula 7/STJ, sem demonstrar concretamente como seria possível examinar as teses recursais sem o reexame do acervo fático-probatório, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: RUBERLEI APARECIDO PEREIRA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBERLEI APARECIDO PEREIRA DO NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não atacou de forma concreta e específica os fundamentos que levaram à inadmissão do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ) e apresentou insurgência genérica quanto à Súmula 7/STJ, sem demonstrar concretamente como seria possível examinar as teses recursais sem o reexame do acervo fático-probatório, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment