AREsp 2739702 - ACORDAO

AREsp 2739702 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pela decisão agravada que impediram a admissão do recurso especial, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III e 1.021, §1º, do CPC.

Parties
Agravante: SEBASTIÃO FABIANO DE CASTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.021, §1º, CPC, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEBASTIÃO FABIANO DE CASTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 1.021, §1º, do CPC e do art. 932, III, do CPC ao agravo interno
  3. 3 Necessidade de impugnação efetiva, concreta e pormenorizada para observância do princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos adotados pela decisão agravada que impediram a admissão do recurso especial, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III e 1.021, §1º, do CPC.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno