AREsp 2905726 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: RICHARD FRANCKYLYM DE ASSIS SILVA COSTA; Agravante: GABRIEL PUREZA SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD FRANCKYLYM DE ASSIS SILVA COSTA
Agravante
GABRIEL PUREZA SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica e pormenorizada em observância ao princípio da dialeticidade recursal
- 3 Inadmissibilidade de habeas corpus de ofício para contornar a inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment