AREsp 2905726 - ACORDAO

AREsp 2905726 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: RICHARD FRANCKYLYM DE ASSIS SILVA COSTA; Agravante: GABRIEL PUREZA SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICHARD FRANCKYLYM DE ASSIS SILVA COSTA

Agravante

GABRIEL PUREZA SANTANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (julgado)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica e pormenorizada em observância ao princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Inadmissibilidade de habeas corpus de ofício para contornar a inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, atraindo, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e violando o princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental