AREsp 2956224 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante deixou de impugnar de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentado na Súmula 7/STJ), configurando insurgência genérica e incidindo a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o prosseguimento do feito.
- Parties
- Agravante: REGINEI AVELINO DE SANTANA; Agravado: Ministério Público do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Insurgência Genérica, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINEI AVELINO DE SANTANA
Agravante
Ministério Público do Estado de Goiás
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Se houve impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por insurgência genérica
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de evitar reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a agravante deixou de impugnar de forma específica o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial (fundamentado na Súmula 7/STJ), configurando insurgência genérica e incidindo a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o prosseguimento do feito.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental improvido; mantida a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment