AREsp 2934093 - ACORDAO

AREsp 2934093 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica e contemporânea aos fundamentos utilizados pela Corte de origem e por não terem sido indicados precedentes contemporâneos ou posteriores aos mencionados na decisão agravada que demonstrassem divergência jurisprudencial, aplica-se a Súmula 182/STJ e a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: TEODOMIRO DOS ANJOS BEZERRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Conheço e nego provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Contemporânea

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TEODOMIRO DOS ANJOS BEZERRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 ausência de impugnação específica e contemporânea dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 inadmissão do recurso especial com base na Súmula 83/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica e contemporânea aos fundamentos utilizados pela Corte de origem e por não terem sido indicados precedentes contemporâneos ou posteriores aos mencionados na decisão agravada que demonstrassem divergência jurisprudencial, aplica-se a Súmula 182/STJ e a Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Conheço e nego provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental