AREsp 2986960 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, notadamente o enunciado n. 7 da Súmula do STJ, aplicando-se o verbete n. 182 da Súmula do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmulas 282, 283 E 356/stf, Impugnação Específica, Não Conhecimento De Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo que não ataca os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade
- 2 Aplicação do verbete n. 182 da Súmula do STJ
- 3 Exigência de impugnação específica da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade, notadamente o enunciado n. 7 da Súmula do STJ, aplicando-se o verbete n. 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment