AREsp 2727033 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica, suficiente e pormenorizada, o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 7/STJ, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e não demonstrando que o exame das questões de direito seria possível sem reexame de fatos e provas.
- Parties
- Agravante: IVAN ESTEVES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 09/10/2025 a 15/10/2025)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Insurgência Genérica, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN ESTEVES DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 09/10/2025 a 15/10/2025)
Legal Issues
- 1 não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não haverá reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica, suficiente e pormenorizada, o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 7/STJ, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ e não demonstrando que o exame das questões de direito seria possível sem reexame de fatos e provas.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment