AREsp 2994476 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a defesa não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), justificando a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, ausente repercussão geral da matéria, aplica-se o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme Súmula 182/STJ e art. 932 do CPC/2015
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição (Tema 339 STF)
- 3 Exigência de repercussão geral e inadmissibilidade do recurso extraordinário quando ausente (Tema 181 STF e art. 102, §3º, CF)
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e porque a defesa não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), justificando a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, ausente repercussão geral da matéria, aplica-se o Tema 181 do STF e o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment