AREsp 3019938 - ACORDAO

AREsp 3019938 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, notadamente a incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, e não demonstrou, de modo efetivo e concreto, a inaplicabilidade desses óbices.

Parties
Agravante: GUILHERME BONFANTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental).
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME BONFANTE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ (proibição de reexame de fatos e provas sem demonstração concreta)
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF (ausência de indicação do fundamento constitucional exigido)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, notadamente a incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF, incorrendo no óbice da Súmula 182/STJ, e não demonstrou, de modo efetivo e concreto, a inaplicabilidade desses óbices.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.