AREsp 3020389 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não atacou, de forma específica, suficiente e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incorrendo assim no óbice da Súmula 182/STJ; alegações genéricas e ausência de indicação de precedentes contemporâneos para afastar a Súmula 83/STJ também justificam a manutenção da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: TALYSON DE BRITO DA CONCEICAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALYSON DE BRITO DA CONCEICAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ como óbice processual
- 3 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não atacou, de forma específica, suficiente e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incorrendo assim no óbice da Súmula 182/STJ; alegações genéricas e ausência de indicação de precedentes contemporâneos para afastar a Súmula 83/STJ também justificam a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment