AREsp 2860920 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, aplicando-se os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: WAGNER CANHEDO AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (processual Civil E Tributário) / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal, Impugnação Concreta Dos Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Grupo Econômico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER CANHEDO AZEVEDO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (processual Civil E Tributário) / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n.182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigação do recorrente de impugnar concretamente todos os fundamentos que embasam a inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Incidência da Súmula n.7/STJ na análise de questões fáticas e de prova (prescrição e ilegitimidade passiva por grupo econômico)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, aplicando-se os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment