AREsp 2972348 - ACORDAO

AREsp 2972348 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, as alegações genéricas não demonstraram que a análise do recurso especial dispensaria o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: RICARDO TOMAZINI MARQUES LINALDI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma, 11/12/2025 a 17/12/2025)
Outcome
agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO TOMAZINI MARQUES LINALDI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma, 11/12/2025 a 17/12/2025)

  1. 1 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ)
  2. 2 necessidade de demonstração concreta para afastar a Súmula 7/STJ (ausência de reexame de fatos e provas)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; ademais, as alegações genéricas não demonstraram que a análise do recurso especial dispensaria o reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial