AREsp 3015410 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, reiterou o mérito e apresentou julgados anteriores aos indicados na decisão agravada, não superando o óbice da Súmula 182/STJ e não demonstrando divergência jurisprudencial contemporânea ou superveniente exigida pela Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Teoria Do Fato Consumado, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA PARAÍBA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo
- 2 Necessidade de indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar óbice de admissibilidade (Súmula 83)
- 3 Aplicação da teoria do fato consumado pelo STJ em casos de maior prejuízo pelo restabelecimento da legalidade
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, reiterou o mérito e apresentou julgados anteriores aos indicados na decisão agravada, não superando o óbice da Súmula 182/STJ e não demonstrando divergência jurisprudencial contemporânea ou superveniente exigida pela Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment