AREsp 3153790 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não atacar de forma específica e pormenorizada os fundamentos apontados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo o requisito de falta de dialeticidade recursal previsto no art. 932 do CPC e na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: SEVERO RAMOS DE SOUSA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 282/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Art. 932 Do CPC, Súmula 518/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEVERO RAMOS DE SOUSA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos que determinaram a inadmissibilidade do recurso especial (vício de dialeticidade)
- 2 Viabilidade do agravo em recurso especial quando limita-se a reproduzir razões de mérito sem rebater obstáculos da decisão recorrida
- 3 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não atacar de forma específica e pormenorizada os fundamentos apontados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial, incidindo o requisito de falta de dialeticidade recursal previsto no art. 932 do CPC e na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment