AREsp 3155259 - ACORDAO

AREsp 3155259 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial, não impugnando de forma específica e concreta a aplicação da Súmula 7/STJ, o que enseja a incidência da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão agravada.

Parties
Agravante: DENIS LAZARO ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Final
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento).
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENIS LAZARO ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Final

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Necessidade de demonstrar que o exame do recurso especial não demanda revolvimento de fatos e provas para afastar a Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial, não impugnando de forma específica e concreta a aplicação da Súmula 7/STJ, o que enseja a incidência da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.