AREsp 3164300 - ACORDAO

AREsp 3164300 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica, suficiente e pormenorizada alguns dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente o fundamento relativo à Súmula 283/STF), incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP.

Parties
Agravante: MICHEL DOS REIS SILVA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MICHEL DOS REIS SILVA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC c/c o art. 3º do CPP na análise do agravo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica, suficiente e pormenorizada alguns dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente o fundamento relativo à Súmula 283/STF), incidindo a Súmula 182/STJ e o art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP.

Court Disposition

negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.