AREsp 2668927 - ACORDAO

AREsp 2668927 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incorrendo na reprodução das razões do recurso, de modo que se aplica o disposto no art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, bem como se constatou ausência de cotejo analítico suficiente para demonstrar similitude fática e divergência jurisprudencial, e incidiu a vedação ao reexame de questões fático-probatórias prevista na Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento (decisão mantida)
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Dano Moral, Negativa De Cobertura, Súmula 284/stf, Reexame Fático Probatório
Processual Civil Direito Civil Direito Da Saúde/planos De Saúde Súmula 182/stj Súmula 7/stj Cotejo Analítico Dano Moral Negativa De Cobertura +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Interno

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por reprodução das razões do recurso
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ vedando reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, incorrendo na reprodução das razões do recurso, de modo que se aplica o disposto no art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, bem como se constatou ausência de cotejo analítico suficiente para demonstrar similitude fática e divergência jurisprudencial, e incidiu a vedação ao reexame de questões fático-probatórias prevista na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento (decisão mantida)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter integralmente a decisão agravada que não admitiu o recurso especial