AREsp 2910611 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade (incluindo o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos), limitando-se a afirmativas genéricas e à reprodução das razões do recurso especial, e ainda pretendendo inovar em sede de agravo interno quando a preclusão consumativa já havia operado.
- Parties
- Agravante: MF CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa, Inovação Em Agravo Interno, Dever De Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MF CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade
- 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7/STJ
- 3 impossibilidade de inovação em agravo interno por preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e suficiente os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade (incluindo o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos), limitando-se a afirmativas genéricas e à reprodução das razões do recurso especial, e ainda pretendendo inovar em sede de agravo interno quando a preclusão consumativa já havia operado.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment