AREsp 3112083 - ACORDAO
O agravo interno não é conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada para não conhecer do agravo em recurso especial (ausência de impugnação da deficiência de cotejo analítico), incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º, CPC, Art. 932, III, Deficiência De Cotejo Analítico, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC
- 3 Análise de deficiência de cotejo analítico não impugnada nas razões do agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno não é conhecido porque não impugnou especificamente o fundamento utilizado na decisão agravada para não conhecer do agravo em recurso especial (ausência de impugnação da deficiência de cotejo analítico), incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment