AREsp 3164061 - ACORDAO
Não tendo o agravante demonstrado impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, incide a Súmula n. 182/STJ e, à luz do princípio da dialeticidade recursal e da disciplina processual aplicável, o agravo regimental não deve ser conhecido.
- Parties
- Agravante: KAUAN TAVORE DE FACIO; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Aplicação De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN TAVORE DE FACIO
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a parte recorrente impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 3 Limites da reiteração das razões de mérito como impugnação
Ratio Decidendi
Não tendo o agravante demonstrado impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada nas razões do agravo em recurso especial, incide a Súmula n. 182/STJ e, à luz do princípio da dialeticidade recursal e da disciplina processual aplicável, o agravo regimental não deve ser conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment