AREsp 3187673 - ACORDAO

AREsp 3187673 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), limitando-se a alegações genéricas de mérito; tal omissão atrai a Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: RAFAEL JUNIOR BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL JUNIOR BRITO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de cotejo entre o acórdão recorrido e as teses recursais para afastar o óbice
  3. 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório no STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), limitando-se a alegações genéricas de mérito; tal omissão atrai a Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.