AREsp 3147037 - ACORDAO

AREsp 3147037 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento determinante da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), limitando-se a reiterar o mérito, e porque não há ilegalidade flagrante que justificasse concessão de habeas corpus de ofício; além disso, matéria constitucional não é apreciada no recurso especial pelo STJ.

Parties
Agravante: WALTER FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Habeas Corpus De Ofício, Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WALTER FERNANDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Se a falta de impugnação específica ao fundamento de não conhecimento do agravo em recurso especial (Súmula 182/STJ) impede o conhecimento do agravo regimental.
  2. 2 Se é possível a concessão de habeas corpus de ofício para superar a inadmissão do recurso, na ausência de ilegalidade flagrante.

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento determinante da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ), limitando-se a reiterar o mérito, e porque não há ilegalidade flagrante que justificasse concessão de habeas corpus de ofício; além disso, matéria constitucional não é apreciada no recurso especial pelo STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.