AREsp 3108555 - ACORDAO
O agravo interno foi denegado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182 do STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: ADVISOR GESTÃO DE ATIVOS S.A.; Agravante: CIA. DE INVESTIMENTO OBOE; Agravante: CLARINETE PROMOTORA DE VENDAS E SERVIÇOS LTDA.; Agravante: JOSÉ NEWTON LOPES FREITAS; Agravante: MAGAZINES BRASILEIROS LTDA.; Agravante: OBOÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.; Agravante: OBOE DISTRIBUIDORA DE VALORES MOBILIÁRIOS S.A.; Agravante: OBOE HOLDING FINANCEIRA S.A.; Agravante: OBOE TECNOLOGIA E SERVIÇOS FINANCEIROS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADVISOR GESTÃO DE ATIVOS S.A.
Agravante
CIA. DE INVESTIMENTO OBOE
Agravante
CLARINETE PROMOTORA DE VENDAS E SERVIÇOS LTDA.
Agravante
JOSÉ NEWTON LOPES FREITAS
Agravante
MAGAZINES BRASILEIROS LTDA.
Agravante
OBOÉ CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Agravante
OBOE DISTRIBUIDORA DE VALORES MOBILIÁRIOS S.A.
Agravante
OBOE HOLDING FINANCEIRA S.A.
Agravante
OBOE TECNOLOGIA E SERVIÇOS FINANCEIROS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Requisitos para afastamento da Súmula 7/STJ mediante cotejo entre acórdão recorrido e teses recursais
Ratio Decidendi
O agravo interno foi denegado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182 do STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment