AREsp 1796585 - ACORDAO

AREsp 1796585 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; impugnações genéricas ou superficiais são insuficientes, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: ALEXANDRE SOUZA SAMPAIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conhecer do agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão, Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE SOUZA SAMPAIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Conhecimento do agravo regimental quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Exigência de demonstração adequada da violação de dispositivos federais (Súmula 284 do STF)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; impugnações genéricas ou superficiais são insuficientes, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Não conhecer do agravo regimental.

Orders

  • Agrav o regimental não conhecido.