EAREsp 1882436 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma efetiva, individualizada, específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial; em razão disso, manteve-se a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e a preclusão consumativa quanto à impugnação apenas nas razões do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MATHEUS ALVES; Agravante: LUCAS CESAR PEDRON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (decisão De Inadmissibilidade Mantida)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS ALVES
Agravante
LUCAS CESAR PEDRON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental (decisão De Inadmissibilidade Mantida)
Legal Issues
- 1 não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
- 3 impugnação deve ser apresentada em agravo sob pena de preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram de forma efetiva, individualizada, específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial; em razão disso, manteve-se a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ e a preclusão consumativa quanto à impugnação apenas nas razões do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial e a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment