AREsp 1821373 - ACORDAO

AREsp 1821373 - ACORDAO

O agravo regimental não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; a alegação genérica de que a matéria é eminentemente jurídica não supre o ônus de demonstrar que a análise não dependeria do reexame de fatos e provas (princípio da dialeticidade).

Parties
Agravante: FERNANDO DE SOUSA GOMES; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO DE SOUSA GOMES

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ pela não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Limite entre reexame de prova e questões eminentemente jurídicas (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não é conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; a alegação genérica de que a matéria é eminentemente jurídica não supre o ônus de demonstrar que a análise não dependeria do reexame de fatos e provas (princípio da dialeticidade).

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.