AREsp 2423461 - ACORDAO

AREsp 2423461 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, porque a agravante não impugnou de forma específica e motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial a incidência da Súmula n. 284 do STF relativa à ausência de indicação do dispositivo da divergência.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 284 Do STF, Coparticipação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Se aplicável por analogia a Súmula n. 182 do STJ quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente a incidência da Súmula n. 284 do STF quanto à ausência de indicação do dispositivo
  3. 3 Requisito de dialeticidade/impugnação específica nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182 do STJ, porque a agravante não impugnou de forma específica e motivada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em especial a incidência da Súmula n. 284 do STF relativa à ausência de indicação do dispositivo da divergência.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial