AREsp 2379646 - ACORDAO

AREsp 2379646 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (aplicação da Súmula 7), o que atrai a Súmula 182 do STJ; em consequência, mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, torna-se incabível o exame das matérias de mérito veiculadas no recurso especial não admitido.

Parties
Agravante: NUTRISUL S.A. PRODUTOS ALIMENTICIOS; Relatora/decisão Agravada: Ministra Assusete Magalhães
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Não Conhecida
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade, Reexame De Provas, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NUTRISUL S.A. PRODUTOS ALIMENTICIOS

Agravante

Ministra Assusete Magalhães

Relatora/decisão Agravada

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Não Conhecida

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Impossibilidade de exame do mérito quando não ultrapassado o juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (aplicação da Súmula 7), o que atrai a Súmula 182 do STJ; em consequência, mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, torna-se incabível o exame das matérias de mérito veiculadas no recurso especial não admitido.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo interno.