AREsp 2379646 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (aplicação da Súmula 7), o que atrai a Súmula 182 do STJ; em consequência, mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, torna-se incabível o exame das matérias de mérito veiculadas no recurso especial não admitido.
- Parties
- Agravante: NUTRISUL S.A. PRODUTOS ALIMENTICIOS; Relatora/decisão Agravada: Ministra Assusete Magalhães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Não Conhecida
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade, Reexame De Provas, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NUTRISUL S.A. PRODUTOS ALIMENTICIOS
Agravante
Ministra Assusete Magalhães
Relatora/decisão Agravada
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Não Conhecida
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Impossibilidade de exame do mérito quando não ultrapassado o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento adotado na decisão agravada (aplicação da Súmula 7), o que atrai a Súmula 182 do STJ; em consequência, mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, torna-se incabível o exame das matérias de mérito veiculadas no recurso especial não admitido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment