AREsp 2524603 - ACORDAO

AREsp 2524603 - ACORDAO

Verificado que o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos de inadmissibilidade (incluindo as Súmulas 7 do STJ e 284 do STF), incide a Súmula 182 do STJ, sendo correta a decisão da Presidência de não conhecer do agravo em recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: WESLEY LOPES NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Sexta Turma (decisão Denegatória)
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WESLEY LOPES NUNES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Na Sexta Turma (decisão Denegatória)

  1. 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por não impugnação específica de todos os fundamentos de inadmissão
  2. 2 Impossibilidade de processamento do agravo em recurso especial quando não impugnados especificamente todos os fundamentos de inadmissão
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7 do STJ e 284 do STF como fundamentos de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Verificado que o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos de inadmissibilidade (incluindo as Súmulas 7 do STJ e 284 do STF), incide a Súmula 182 do STJ, sendo correta a decisão da Presidência de não conhecer do agravo em recurso especial, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.