AREsp 2607131 - DECISAO

AREsp 2607131 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não apresentou impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pelo Tribunal a quo, limitando-se a afirmações genéricas que não afastam a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ, nos termos do art. 932 do CPC/2015.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Dialeticidade Recursal, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ quanto ao revolvimento de matéria fático-probatória
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ quanto ao ônus de impugnação específica
  3. 3 Obrigatoriedade da dialeticidade recursal nos termos do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não apresentou impugnação específica e concreta de todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pelo Tribunal a quo, limitando-se a afirmações genéricas que não afastam a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ, nos termos do art. 932 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932 do CPC/2015.
  • Sem honorários recursais, pois ausente condenação em verba de sucumbência, em favor do advogado da parte ora recorrida, nas instâncias ordinárias.