AREsp 2559185 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou de forma específica, efetiva e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade ou superação dos precedentes indicados para afastar a Súmula 83, de modo que se manteve, por analogia, a aplicação da Súmula 182 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Requisitos para afastar a incidência da Súmula 83 do STJ: demonstração da inaplicabilidade do precedente ou sua superação com colação de precedentes contemporâneos ou supervenientes
- 3 Natureza e extensão da impugnação exigida pelo princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou de forma específica, efetiva e fundamentada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a inaplicabilidade ou superação dos precedentes indicados para afastar a Súmula 83, de modo que se manteve, por analogia, a aplicação da Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment