AREsp 2411369 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (inadmissão baseada na Súmula n. 7 do STJ), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: DIRCEU GOVEIA; Decisora: Assusete Magalhães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual; Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 1.021, § 1º Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCEU GOVEIA
Agravante
Assusete Magalhães
Decisora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual; Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182 do STJ pela falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e ônus de demonstrar que não há necessidade de reexame de prova
- 3 Obrigatoriedade, nos termos do art. 1.021, § 1º, CPC/2015, de impugnar especificadamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (inadmissão baseada na Súmula n. 7 do STJ), aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e tornando inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment