AREsp 2402760 - ACORDAO

AREsp 2402760 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica, efetiva e motivada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, manteve-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e negou-se provimento ao agravo interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024 Julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 28/05/2024 a 03/06/2024 Julgamento Colegiado

  1. 1 Aplicação analógica da Súmula 182 do STJ em caso de não impugnação dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Requisito de impugnação específica, efetiva e motivada nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória sob a égide da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica, efetiva e motivada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, manteve-se, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Decisão mantida.
  • Agravo interno desprovido.