AREsp 2597105 - ACORDAO

AREsp 2597105 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundada, todos os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial indicados pelo Tribunal de origem, incorrendo na aplicação da Súmula 182 do STJ; ademais, não demonstrou com particularidade que a alteração do entendimento independe de reexame fático-probatório (Súmula 7) nem que a jurisprudência desta Corte diverge da do Tribunal de origem (Súmula 83).

Parties
Agravante: JESSICA CRISTINE MALAR GEREMIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2024
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO Especial. / Acórdão
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JESSICA CRISTINE MALAR GEREMIAS

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO Especial. / Acórdão

  1. 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade
  3. 3 contorno das Súmulas n. 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundada, todos os fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial indicados pelo Tribunal de origem, incorrendo na aplicação da Súmula 182 do STJ; ademais, não demonstrou com particularidade que a alteração do entendimento independe de reexame fático-probatório (Súmula 7) nem que a jurisprudência desta Corte diverge da do Tribunal de origem (Súmula 83).

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.