EAREsp 2525823 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificadamente o fundamento da decisão agravada (a não admissão do recurso especial por ausência de particularização), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; por não ter sido infirmado esse fundamento no agravo interno, o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: HUMBERTO DA SILVA GUEDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Impugnação De Fundamentos Da Decisão Agravada, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Súmula 284 Do STF, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUMBERTO DA SILVA GUEDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 necessidade de impugnação especificada nos termos do art. 1.021, §1º, CPC/2015
- 3 não conhecimento do agravo em recurso especial por falta de particularização (Súmula 284 do STF)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificadamente o fundamento da decisão agravada (a não admissão do recurso especial por ausência de particularização), atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ; por não ter sido infirmado esse fundamento no agravo interno, o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Prejudicado o pedido liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment