AREsp 2664002 - ACORDAO

AREsp 2664002 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e inviabilizando o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: PABLO HENRIQUE DA SILVA RODRIGUES; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental (julgamento Em Turma)
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PABLO HENRIQUE DA SILVA RODRIGUES

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental (julgamento Em Turma)

  1. 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos de decisão denegatória do recurso especial
  3. 3 proibição de reexame de provas pela via do recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e inviabilizando o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.