AREsp 2080154 - ACORDAO

AREsp 2080154 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incluindo a demonstração de por que a Súmula n. 7 do STJ não se aplicaria), sendo aplicáveis a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: BRADESCO SEGURO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Vício Construtivo, Cobertura Securitária, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SEGURO S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma)

  1. 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ como óbice quando o provimento do recurso depende de reexame do acervo fático-probatório
  3. 3 observância do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC/2015)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incluindo a demonstração de por que a Súmula n. 7 do STJ não se aplicaria), sendo aplicáveis a Súmula n. 182 do STJ e o art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.