HC 924007 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, e porque havia recurso especial interposto, situação que torna o writ manifestamente inadmissível conforme o entendimento da Terceira Seção (HC 482.549/SP).
- Parties
- Agravante: ISAIAS DA SILVA DE LUCENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica, Concomitância De Recurso E Habeas Corpus, Indeferimento Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAIAS DA SILVA DE LUCENA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
- 2 Admissibilidade do habeas corpus quando há recurso especial interposto sobre a mesma matéria
- 3 Indeferimento liminar do writ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, e porque havia recurso especial interposto, situação que torna o writ manifestamente inadmissível conforme o entendimento da Terceira Seção (HC 482.549/SP).
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment