AREsp 2587208 - ACORDAO
A agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula n. 7 do STJ; nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência, aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: RICARDO MACIEL PRETO DE GODOI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Arts. 932, III, Do CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO MACIEL PRETO DE GODOI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação efetiva, específica e motivada para afastar a incidência da Súmula 7 do STJ
- 3 Aplicação analógica da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou de forma efetiva, específica e motivada o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula n. 7 do STJ; nos termos dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ e da jurisprudência, aplica-se por analogia a Súmula n. 182 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment