AREsp 2423565 - ACORDAO

AREsp 2423565 - ACORDAO

Como a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7 e a ausência de demonstração de divergência jurisprudencial), impõe-se a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, não sendo conhecido o agravo interno.

Parties
Agravante: SERVLEASE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Honorários Advocatícios, Divergência Jurisprudencial, Cobrança Do IPTU

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

SERVLEASE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido Do Agravo Interno

  1. 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 inadmissão do recurso especial por aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 não demonstração de divergência jurisprudencial como óbice à admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Como a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n. 7 e a ausência de demonstração de divergência jurisprudencial), impõe-se a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, não sendo conhecido o agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo interno.