AREsp 2519281 - ACORDAO

AREsp 2519281 - ACORDAO

Conheceu-se o agravo interno e negou-se provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente os óbices das Súmulas n. 7 e 83 do STJ), não trouxe precedentes contemporâneos e não realizou o cotejo entre premissas fáticas do acórdão recorrido e a tese recursal, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e obrigando a manutenção da inadmissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: SEVERO, VAZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
Conheço do agravo interno para negar-lhe provimento.
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Admissibilidade, Dialeticidade Recursal, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SEVERO, VAZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ por impugnação genérica
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ em face de necessidade de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se o agravo interno e negou-se provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente os óbices das Súmulas n. 7 e 83 do STJ), não trouxe precedentes contemporâneos e não realizou o cotejo entre premissas fáticas do acórdão recorrido e a tese recursal, incidindo a Súmula n. 182 do STJ e obrigando a manutenção da inadmissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo interno para negar-lhe provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 182 do STJ