AREsp 2628735 - ACORDAO

AREsp 2628735 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, violando o dever de impugnação específico previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a orientação consolidada na Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: DEBORA DE ALMEIDA SANTIAGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Execução Súmula 182 Do STJ Art. 1.021, § 1º, Do Cpc/2015 Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DEBORA DE ALMEIDA SANTIAGO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da Súmula 182 do STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Não conhecimento do agravo interno por ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão monocrática, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática agravada, violando o dever de impugnação específico previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e a orientação consolidada na Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.